手机麻将违法不？一文看懂法律红线，教你安全娱乐不踩雷

聊到手机麻将，很多人心里都会咯噔一下：这玩意儿，玩着玩着，会不会就违法了？我有个朋友，过年时和家人用手机App打麻将，纯粹为了消遣，可后来听说有人因此被处罚，他心里就一直犯嘀咕。

其实，手机麻将本身就像一副扑克牌、一个篮球，它只是个工具。违不违法，关键不在于工具本身，而在于你怎么用它。法律裁断这件事，手里握着几把非常清晰的“尺子”。

法律条文里的“赌博”，到底指什么？

我们得先回到法律的源头，看看它怎么定义“赌博”。在我国的《治安管理处罚法》和《刑法》里，赌博活动通常指向一个核心：以营利为目的，以财物作注，去赌输赢。

这里面有几个构成要件，缺一不可： 主观上要有“营利目的”：参与者或组织者，心里想的是通过这个活动赚钱，而不是为了娱乐消遣。 客观上存在“财物输赢”：必须有真实的、或可以折算为真实财物的东西（比如钱、虚拟货币、实物）作为赌注，并且有赢有输的转移。 * 行为具有“偶然性”：输赢结果不能完全由个人技能决定，得包含一定的运气成分。麻将当然有技术，但洗牌、抓牌的随机性，让它符合这个特征。

所以你看，法律打击的从来不是“打麻将”这个动作，而是附着在其上的“以钱博钱”的赌博行为。

手机麻将：是游戏，还是赌具？

这就引出了第二个问题：手机麻将App，它到底是个网络游戏，还是个赌博工具？

从本质上说，它首先是一个网络游戏产品。它提供了麻将的规则、虚拟的牌桌和牌友连接服务。很多正规的游戏平台，其设计初衷就是让用户享受棋牌对弈的乐趣，积分只是游戏过程的记录，就像你玩单机游戏闯关得分一样。

但它的属性确实存在“滑向”赌博工具的风险。一旦平台设计或用户行为，将游戏内的积分、虚拟币与真实财物建立了直接的、双向的兑换通道，这个游戏的属性就变了。它就从娱乐平台，变成了一个赌博的载体和结算工具。

我记得几年前，有些小平台就游走在灰色地带，用“金币”作为中间物，最终能提现。那种感觉，就像在一个看似游戏的房间里，角落却开了一扇通往赌场的后门。

最关键的区分点：为了什么而玩？

说到底，法律界定手机麻将活动性质时，那把最核心的尺子，就是看：你们玩这个，是不是以财物作为输赢的唯一或主要目的？

• 如果是：几个陌生人通过平台约局，约定好每局多少钱，并通过第三方支付结算。哪怕用的是“积分”计数，但所有人都清楚1积分等于1元人民币。这几乎就踩在了违法的红线上。
• 如果不是：你和几个老朋友、家人建个房间，打打麻将聊聊天。积分就是积分，清零了也无所谓，大家图个开心和互动。或者平台本身严格禁止任何形式的积分变现，只提供纯净的游戏服务。这通常被视为正常的网络娱乐。

这里有个微妙的点在于“主观目的”。执法部门在判断时，会综合考察参与者的关系、赌资大小、组织形态、是否有抽头渔利等。亲友间偶尔的、极小额的、带有娱乐性质的活动，与有组织的、以营利为目的的赌局，在法律眼中的分量是天差地别的。

所以，下次你点开手机麻将App时，不妨先问自己一句：我坐在这张“虚拟牌桌”上，到底想得到什么？是片刻的放松和智趣，还是心跳加速的财富冒险？答案不同，行为的性质也就分道扬镳了。

看完法律怎么定义赌博，你可能觉得清晰了些，但真到了自己玩的时候，那条线好像又有点模糊。就像雾里看花，知道个轮廓，细节却看不清。我遇到过不少朋友，他们的困惑很具体：“我们同事间每天午休打两局，输的请喝奶茶，这算赌博吗？”

这个问题问到了点子上。法律条文是死的，人的行为是活的。区分娱乐和违法赌博，看的正是一系列具体的行为特征。

娱乐行为长什么样？亲友、小积分、不谈钱

我们先描摹一下“安全区”里的画面，也就是通常被视为正常娱乐的行为有哪些特征。

最核心的一点是 “去货币化” 。大家聚在一起，无论是线上还是线下，核心目的是社交、是放松、是享受棋牌本身的策略乐趣。那个计分的数字，更像是一种记录游戏进程的符号，而不是财富的凭证。

典型的场景包括： 熟人圈子：参与者是家人、亲密朋友、长期同事。彼此知根知底，游戏是维系感情的纽带之一。 积分无实际价值：游戏内的积分、欢乐豆等虚拟物品，仅在游戏内循环使用，无法兑换成现金，也无法通过官方渠道购买实物。今天赢了一万积分，明天可能就输光了，大家一笑而过。 * 无外部资金结算：牌局结束后，没有任何人需要向其他人支付真实的金钱。不会有微信转账，也没有“输家请喝杯咖啡”之外的财物交割。哪怕那杯奶茶，也更像是友情互动的一部分，而非赌注。

这种玩法，积分就是个纯粹的“游戏分数”。它和你玩闯关游戏时头顶跳出的“+100”没有本质区别。我记得以前和大学室友用软件打牌，积分榜上谁垫底，谁就去楼下打开水，这成了我们枯燥备考生活里的一点快乐调剂。那时从没想过“违法”二字，因为它本质上就是一种数字化的集体游戏。

违法赌博怎么识别？营利、组织、真金白银

那么，什么样的行为会滑向违法甚至犯罪的一边呢？特征同样鲜明，而且往往与娱乐行为截然相反。

一旦出现下面这些元素，风险指数就会急剧升高：

• 目的变了：以营利为核心。参与者坐下来，首要目标不是为了娱乐，而是为了赢钱。组织者（比如群主、房卡销售）更是以此为业，从中抽头、获利。整个活动的驱动力从“乐趣”变成了“利益”。
• 形态变了：走向组织化、规模化。它不再是几个朋友随机的约定，而是有相对固定的参与人群、明确的游戏规则（尤其是资金规则）、稳定的开局频率。可能会有人专门负责“拉人头”、“建群管理”、“结算赌资”，形成了一套微型但完整的运营流程。
• 结算变了：涉及真实的资金流转。这是最实质的一步。无论表面玩的是“金币”还是“积分”，最终都需要通过微信、支付宝、银行卡等渠道，按照约定的汇率进行人民币结算。虚拟分数成了真实债权的凭证。平台如果暗中提供了这种兑换通道，或者对用户间的私下结算睁一只眼闭一只眼，性质就严重了。

当一场手机麻将活动同时具备“营利目的”、“组织性”和“资金结算”这几个特征时，它就已经很难再用“娱乐”来辩解了。它实质上已经构成了一个利用网络工具进行的小型赌场。

平台在扮演什么角色？服务商 vs 赌场合伙人

用户行为固然关键，但手机麻将App平台本身的责任与角色，是定性问题的另一个核心维度。这二者的区别，好比厨房用具制造商和地沟油作坊。

合规的游戏服务平台，做的是这些事： 提供稳定、有趣的游戏程序。 营造健康的游戏内社区氛围。 通过售卖无变现价值的虚拟道具（如装饰性头像框、特效）或者广告来盈利。 严格禁止并技术上封堵任何用户间利用游戏积分进行现金交易的行为。它的利润来自“服务”，而非“抽水”。

而涉赌的平台或功能模块，则完全走了另一条路： 它们可能明码标价售卖“房卡”，组织者用房卡开房，再向参赌人员收取高于房卡成本的费用，赚取差价（这就是“抽头”）。 它们可能设计“虚拟币”系统，允许用户用人民币充值购买虚拟币，并暗中支持虚拟币反向兑换成人民币（可能通过第三方代理完成），完成了资金闭环。 * 它们可能默许甚至鼓励代理发展下线，组织赌局，从流水中分成。

平台如果从用户的钱财输赢中直接或间接地分得了一杯羹，那它就不再是一个中立的游戏服务提供者，而是变成了赌博活动的组织者或共犯。它的商业模式本身就建立在违法的基础之上。

所以，判断一次手机麻将活动是否合法，需要两面看：一看你和你的牌友“怎么玩”，二看你们所在的平台“怎么设计”。两者都干净，才是真正的娱乐；任何一方越了界，都可能把所有人拖入风险的泥潭。下次开局前，花半分钟看看这个房间，是弥漫着友情的轻松，还是漂浮着金钱的躁动？感觉，往往不会骗人。

聊完了怎么玩算娱乐，我们得看看硬币的另一面。有时候，一个看似普通的游戏App，里面可能藏着完全不同的“玩法”。这些玩法像一层糖衣，包裹着赌博的实质，让不少人在不知不觉中越陷越深。我有个远房表弟，去年就差点栽进去，他一开始觉得就是朋友间玩点“带彩头”的，刺激，后来才发现那个群里每天的资金流水大得吓人。

那些隐蔽的“变现”通道

涉赌的手机麻将，很少会明目张胆地让你直接转账下注。它们往往设计得更精巧，更隐蔽。下面这几种模式，你或许听过，甚至遇到过。

第一种，房卡模式“抽水”。 这是最常见的一种。平台出售“房卡”，你买卡才能开房间。但问题不出在买卡本身，而出在后续。组织者（比如群主）用3块钱一张的成本买来房卡，开好房间后，却向每个进入房间的玩家收取5块甚至10块的“入场费”。多出来的这部分钱，就是“水钱”或“抽头”。如果一天组织几十场，这个“中间商差价”就成了一笔可观的非法收入。平台如果默许甚至通过代理体系鼓励这种行为，就等于提供了赌场和荷官。

第二种，虚拟币的“双向兑换”。 这个套路更深。平台里有自己的“金币”或“钻石”。你可以用人民币充值，1块钱买100个金币，这看起来和很多游戏一样。但关键在于，它是否允许你把赢来的金币，再换回人民币。正规游戏，金币只能消费，不能变现。而涉赌平台，会通过隐蔽的渠道（比如找“银商”客服，或者第三方代理）提供逆向兑换服务。这样一来，金币就成了赌筹，整个游戏成了一个完整的赌博资金闭环：人民币→金币→（赌博输赢）→更多或更少的金币→人民币。

第三种，代理与“拉人头”分成。 这已经带有了传销式的组织色彩。平台发展各级代理，代理负责拉人进群玩游戏。代理的收益，来自于下线玩家总流水（赌资总额）的提成。为了多赚钱，代理会想尽办法刺激玩家多玩、多下注。这时候，游戏本身的乐趣已经无关紧要，重要的是如何让资金不断滚动，好从中分一杯羹。参与者不知不觉就成了别人赚钱的“数据”。

个人与家庭：看不见的侵蚀

参与其中的人，往往最初只感受到刺激，却低估了它带来的侵蚀。这种危害是慢性的，却可能致命。

最直接的当然是财产损失。在“小赌怡情”的自我麻痹下，输赢的金额可能逐渐失控。因为是线上支付，数字的跳动缺乏实感，直到查看账单时才惊觉损失惨重。更可怕的是“成瘾风险”，赌博带来的瞬间多巴胺刺激，极易形成心理依赖，让人总想着“下一把就能翻盘”，从而陷入持续投入的恶性循环。

这不仅仅是钱的问题。它会消耗大量时间和精力，影响工作和家庭关系。我曾听一位社区调解员讲过，他们处理过好几起因妻子沉迷手机麻将赌博，导致夫妻争吵、孩子无人照看的家庭纠纷。当事人一开始都辩解“只是玩玩”，但账单和家人的眼泪不会说谎。

还有不容忽视的法律后果。一旦被查实参与赌博，轻则面临治安管理处罚（罚款、拘留），重则可能构成赌博罪。而如果是赌博活动的组织者或从中抽头牟利，刑事责任的风险就更高。案底会对个人前途，包括求职、信贷等，产生长远的负面影响。为一时的“娱乐”赌上人生信用，这笔账怎么算都不划算。

社会风气与暗流：更大的阴影

如果把视角拉远，这类涉赌手机麻将的泛滥，危害会波及整个社会肌理。

它首先会助长赌博的不良风气，让这种违法行为在网络上变得便捷和隐蔽，模糊了公众特别是青少年对赌博危害的认知。当看到身边有人通过这种方式“轻松”获利时，一些人的价值观可能会被扭曲。

更深层的是，它会滋生配套的黑灰产业链。比如，为赌博平台提供资金结算通道的非法支付平台，专门收售游戏币和账号的“银商”，以及为这些活动进行网络推广、引流的地下营销团伙。这些产业链像寄生虫，不仅破坏金融管理秩序，还可能成为洗钱、诈骗等其他犯罪的温床。

一个健康的社会环境，需要清晰的红线与稳固的秩序。任由这些披着游戏外衣的赌博活动蔓延，侵蚀的将是法律尊严和公序良俗的基础。打击它们，不仅仅是为了挽救某个输光的个体，更是为了维护我们共同认可的、那份靠劳动创造价值的朴素正义。

所以，当你点开一个游戏，或者被拉进一个“牌友群”时，不妨多一分警惕。看看那些跳动的数字背后，连接的究竟是欢乐，还是一个危险的陷阱。有些游戏，从一开始就不该开始。

理论上的条文是清晰的，但现实生活往往复杂得多。同样是在手机上打麻将，为什么有人被警察找上门，有人却安然无恙？这中间的界限，司法实践通过一个个具体的案例，为我们描绘了出来。我记得之前看一份法院的判决书，法官在说理部分花了很大篇幅，就为了辨析一个微信群里的麻将活动，到底是“聚众娱乐”还是“开设赌场”。那感觉，就像在显微镜下审视一场牌局的每一个细节。

那些被定性的“赌场”：典型案例的警示

法律不会对所有的娱乐活动亮剑，但它对组织化、营利性的赌博行为，从来都是严厉的。下面几个类型的案例，基本代表了司法机关打击的重点。

案例一：代理抽佣的“线上赌场”。 这是最典型的犯罪形态。比如，某案中，被告人李某利用一款具有“亲友圈”功能的麻将APP，组建了多个微信群，成员数百人。他制定规则：玩家需向其购买“钻石”开房，每局结束后，赢家需按赢分比例向其支付“台费”。李某则通过下级代理不断发展新玩家，并从总流水（赌资）中抽头获利。短短几个月，抽头渔利数额就达到数十万元。法院最终认定，李某建立了一个相对固定的赌博场所（线上房间+微信群），制定了赌博规则，并通过抽头牟利，其行为已构成开设赌场罪。在这里，APP只是工具，微信群和抽佣规则才是核心的“赌场”架构。

案例二：提供双向兑换的“银商”平台。 如果平台本身直接参与赌博链条，性质就更严重。有这样一个案例，某麻将游戏公司，表面上运营游戏，出售只能用于开房的“房卡”。但侦查发现，该公司默许并暗中支持外部“银商”的存在，这些银商在游戏内以客服名义活动，公开提供游戏币与人民币的“双向兑换”服务。公司虽未直接操作兑换，却从银商处收取“通道费”或按流水比例分成。最终，该公司的负责人及核心技术人员，被以开设赌场罪的共犯追究了刑事责任。这个案例清晰地表明，平台如果对赌博行为“睁一只眼闭一只眼”甚至暗中获利，就无法以“技术中立”来脱罪。

案例三：组织亲友赌博并抽头的“群主”。 即便是小范围的亲友群，一旦跨越红线，性质也会改变。有这样一个治安案件，张某组建了一个约20人的亲友麻将微信群，使用APP开房。他们约定每局“打底”50元，通过微信红包结算。张某自己不参与，但每局向赢家收取10元“房间费”。虽然涉案总金额不大，参与者也确实相互认识，但公安机关认为，张某以营利为目的，为赌博提供条件并从中获利，其行为已违反《治安管理处罚法》，最终对其处以行政拘留和罚款。这个案例的微妙之处在于，如果张某不收那10块钱，只是亲友间娱乐结算，可能就不会被处罚。这10块钱的“抽头”，成了从娱乐滑向违法的关键砝码。

未被追究或从轻处理的情形：法律的温度

法律并非铁板一块，它也区分情节轻重，考虑社会常情。在不少情况下，一些带有财物输赢的手机麻将活动，并未被认定为犯罪，甚至免于行政处罚。

情形一：亲友间小额娱乐，无抽头牟利。 这是最容易被宽容的边界。比如，几个老同学在家庭聚会后，用手机麻将APP开个房间，约定每局输赢不超过20元，并通过微信即时结算，结束后也不再组织。即便被知晓，执法机关通常也会认定为情节显著轻微的娱乐活动，一般予以批评教育，不会上升为治安处罚。核心在于：范围封闭（熟人）、金额极小、无组织性、无任何人从中获利。

情形二：单位同事间偶尔的“彩头”活动。 类似的情形也出现在一些公司部门内部。为了活跃气氛，同事们午休时用APP打几局，输的人请大家喝杯奶茶。这种将财物输赢转化为一次性的、低价值的集体消费，且频率很低，通常也被视作一种社交娱乐的延伸，而非赌博。它的目的不在于赢钱，而在于互动。

情形三：仅提供游戏服务，对用户行为不知情也无纵容的平台。 如果一个麻将APP，仅提供虚拟积分对局，积分无法兑换现金，也没有任何代理或银商体系，平台也明确公告禁止赌博行为并设置了举报通道。那么，即使有用户私下利用该APP组织赌博，在现有司法实践中，也很难追究平台方的法律责任。平台履行了基本的管理义务，法律不会强加“无限监控”的责任。当然，如果平台在接到举报后仍不处理，情况就可能不同。

执法者的尺子：他们究竟考量什么？

当你好奇执法部门如何决定是否介入、如何定性时，可以想象他们手里拿着一把有多重刻度的尺子。以下几个因素，是他们综合衡量的关键。

第一把刻度：资金规模与输赢目的。 这是最硬的指标。涉及的资金总额、每局的赌注大小，是判断社会危害性的直接依据。但更重要的是，活动的主要目的是否就是为了追求财物的输赢。如果娱乐性是主导，偶尔带点小彩头只是助兴，和纯粹以赚钱为目的的赌局，性质完全不同。

第二把刻度：组织化与营利性。 有没有固定的组织者（群主、代理）？有没有成文的或约定俗成的规则？最关键的是，有没有人从中“抽水”、“收台费”或通过其他方式牟利？组织性和营利性是将松散娱乐升级为违法甚至犯罪活动的核心特征。一个自发组织的临时牌局，和一个有层级、有抽成体系的网络赌场，在法律眼中的分量天差地别。

第三把刻度：主观故意与频次。 参与者是明知故犯地参与赌博，还是模糊地认为“大家一起玩玩”？活动的频率是每天数场、持续不断，还是逢年过节偶尔为之？主观认知和行为的持续性，影响着过错的程度。执法部门对于偶尔、轻微且主观恶性不大的行为，往往会给予更宽松的处理，侧重于教育和警示。

第四把刻度：社会关系与封闭性。 参与者是互不相识的陌生人通过网络聚集，还是亲戚、朋友、同事等具有现实社会关系的小圈子？后者的封闭性和信任基础，使得活动更偏向私人社交领域，执法的介入会非常谨慎，通常会设定更高的启动门槛。

所以，法律在面对手机麻将时，并非简单的一刀切。它像一位经验丰富的裁判，仔细审视着牌桌上的资金流向、组织形态和每个人的真实意图。它的目的不是禁止人们从游戏中获得快乐，而是坚决地将那些寄生在游戏外衣下的、真正的赌博行为剥离出来，予以制裁。理解这把“尺子”的刻度，或许能让我们在参与时，更清楚自己站在哪条线之内。

聊了这么多法律条文和真实案例，感觉像上了一堂严肃的普法课。但说到底，我们绝大多数人打开手机麻将，图的就是片刻放松和与朋友联络感情。谁也不希望因为娱乐惹上麻烦。那么，如何在享受游戏的同时，牢牢守住安全的边界？这里有一些或许能帮到你的、实实在在的建议。

普通玩家的“安全手册”：记住这几条红线

对于你我这样的普通用户，规则其实可以很简单。核心就是一句话：让娱乐归娱乐，让金钱远离牌桌。

第一条，也是最重要的一条：彻底切断游戏与真实货币的任何关联。 这意味着，不要用任何形式的金钱作为输赢的筹码。无论是微信红包、支付宝转账，还是“打完结算”，只要涉及人民币，风险就开始了。我见过一个朋友群，他们之前会每局输赢发个几块钱红包，后来觉得麻烦，改成了“积分制”，年底用积分换点小礼物。这个转变很聪明，虽然仍有财物色彩，但彻底去除了直接的货币结算，性质就温和多了。最安全的方式，就是纯粹比拼积分或等级，享受竞技过程本身。

第二条，控制活动的范围和频率。 尽量将活动局限在真正的亲友、同事等熟人小圈子内。避免加入陌生的、由他人组织的“麻将群”或“俱乐部”。在这些陌生群里，你很难判断组织者的目的，也更容易陷入被设计的赌局。活动的频率也别太高，把它当作偶尔的消遣，而不是每日的“功课”。每天定时定点、高强度的“牌局”，即使金额很小，也容易让人产生依赖，模糊娱乐的初衷。

第三条，警惕任何形式的“抽水”和“组织费”。 如果有人为你组织牌局、提供房间，但要求从赢家那里抽取一定比例的费用，或者向你收取固定的“房间费”、“台费”，请立刻远离。这已经具备了赌博组织的雏形。记住，在安全的娱乐活动中，不应该有任何第三方从中牟利。所有参与者都是平等的玩家。

第四条，保持清醒的认知。 问问自己，你玩这个是为了放松和社交，还是为了赢钱？如果发现自己开始特别在意输赢结果，情绪随着积分剧烈波动，甚至想着“捞回来”，那就该停下来歇歇了。娱乐一旦被强烈的逐利心驱动，味道就变了。偶尔的、小额的财物刺激或许能增加趣味，但它绝不能成为主要目的。

给平台方的“合规清单”：技术不是挡箭牌

如果你是开发者或运营者，肩上的责任要重得多。法律对平台的要求，远比对普通用户严格。技术中立不是免责金牌，关键在于你如何使用技术。

首先，必须从产品设计源头隔绝赌博可能。 游戏内的虚拟货币、积分，必须严格设计为单向流通。即，只能用人民币购买，用于消费（如购买装饰、开房），但绝不能提供任何官方渠道，将其兑换回人民币或其他现实财物。要像防火墙一样，彻底堵死“双向兑换”这个赌博的核心通道。任何暗示或默许外部“银商”存在的行为，都极其危险。

其次，建立并切实执行反赌博监控与处置机制。 这不能只是一句写在用户协议里的空话。需要利用技术手段，监测异常交易、高频开房、涉及赌博关键词的聊天等。一旦发现用户组织赌博的线索，必须有能力及时干预，包括警告、限制功能、封禁账号，并向监管部门举报。那种“用户行为与我无关”的放任态度，在司法实践中很难获得支持。我记得有家小公司，就因为觉得监控成本高，对用户明显的赌博行为视而不见，最终成了共犯。

再次，广告和宣传必须合规。 绝对不能在推广中使用“提现”、“赚钱”、“暴富”等诱导性词汇。宣传点应集中在游戏趣味、社交功能、智力竞技上。你的宣传口径，本身就是平台性质的重要证明。

最后，保持与监管部门的沟通。 主动了解政策动态，让产品运营符合最新的监管要求。在合规上的主动投入，远胜过事后被查处带来的损失。这份清单做起来不轻松，但它是平台长期生存的安全底线。

如果发现了：举报与自我保护

我们不仅要是合规的参与者，也可以成为监督环境的一员。如果你在使用的APP里，或者加入的微信群中，发现了明确的赌博活动，比如公开叫卖游戏币兑换、有组织的抽水赌局，该怎么办？

第一步，固定证据。 这是最关键的一步。冷静地截屏或录屏，保存好显示赌博规则、资金结算方式、组织者信息的聊天记录、公告、转账截图等。证据要尽可能完整、清晰。

第二步，选择正确的举报渠道。 向平台举报： 首先通过APP内的举报功能，向平台运营方举报。正规平台有责任处理此类信息。 向公安机关举报： 如果平台处理不力或情况严重，可以直接向公安机关举报。可以通过网络举报平台（如公安部网络违法犯罪举报网站），或前往当地派出所。提供你准备好的证据。 * 向文化市场或网信部门举报： 对于涉嫌违规的网络游戏平台，也可以向文化和旅游部门或网信部门反映。

第三步，保护自己，避免参与。 在举报的同时，最明智的做法是立即退出相关群组或停止使用该APP功能，避免自身被卷入。不要出于好奇或侥幸心理去试探。

法律为娱乐划出了赛道，也为赌博筑起了高墙。我们在这边安心娱乐，前提是尊重并看清那条边界线。手机麻将可以是一把开启快乐的钥匙，别让它变成打开麻烦之门的扳手。清楚规则，才能玩得尽兴，也玩得安心。